Det var egentligen tänkt så att jag skulle göra recensioner av mina sämsta foundationköp, men jag bestämde mig istället för att utse den sämsta och skriva om den. Jag utsåg Cliniques Superbalanced som vinnaren (snarare förloraren). Så här tycker då jag:

Jag kan då inte ge en noggrann bedömning av denna foundation då jag vägrar att använda den igen, dvs jag kan inte säga hur hållbarheten är osv efter bara ett försök. Men nu sitter ni kanske och undrar varför jag var dum nog och köpte denna innan att ens testat den? Grejen är att jag gick in på Kicks och ville hjälp att hitta min foundation som skulle passa mig perfekt. Jag berättar utgångsläget för tjejen som jobbade där att jag har en torr hy som är extremt känslig. Jag ville ha en foundation som var närande och allergi-testad. Hon visade mig denna och provade lite på käkbenet. Hon sa att det såg perfekt ut, och jag trodde henne. Jag frågade en sista gång om den verkligen passar superkänslig hy och hon sa att denna var helt riskfri för utslag. Men dessvärre visade det sig att hon hade fel och man kan då fundera på hur pass kompetent hon är som makeupartist. Kan väl ta henne lite i försvar och skriva att hon kan ju inte veta precis hur min hy är, men man kan inte heller vitt och brett lova att den ger inga utslag.

Så bara för att det kostar så betyder det inte att en foundation är bra, och bara för att man jobbar på Kicks betyder det inte att man kan det man säljer.



Betyget blir 0 Superbalanced av 5 möjliga